AVAGY A TÁJÉKOZATLANSÁG MAGABIZTOSSÁ TESZ...
Már a lap színvonalas Hétvége melléklete is megroggyant

Bevezetőül: olyan ez a lap, mint egy főnix: sorozatosan leég(eti magát), mégis mindig feltámad és marad piacvezető. Persze ez nem bók: nem az érdemei miatt sikerül ez a mindennapi mutatvány neki, mindez csak a vetélytársait minősíti… Pl. hiába a szoclib koalíció pártalapja, van annyi ízlésük, a tömérdek pénzük mellett, hogy (még ha csak westbalkáni mércével is, de) színvonalas maradhasson. Ha alapvető sajtóetikai hibát követ el – csak ld. pl. Teller-levél – a felelős fölfelé bukik, az országos újságírószovjet (gyengébbeknek: MÚOSZ) elnöke lesz, mindegy példát mutatva ezzel a jövendő médiamunkásoknak, hogyan lehet itt nálunk karriert csinálni. A lap politikai rovatai alaposak (ha már tárgyilagosak nem), kulturális cikkei pedig legalább színvonalasak voltak. Eddig.

A mostani (2007 márc. 10) szám 11. oldalán a szokásos könyvrovatból kiderült: egyrészt szarba veszik íróikat, másrészt erősen trehány munkát végeztetnek erősen alulképzett médiajobbágyaikkal. Lehet, hogy még doktrori címe is van a napos (kép)szerkesztőnek az irodalmi rovatnál, de talán mérnöki tudományokból, vagy biokémiából - bár ott megtanítanak az alaposságra.

Talán hosszan vezettem fel a „bajomat”, de az arra érdemeseknek (értem itt a kult.-rovat szerkesztést), tudniuk kéne, hogy két „darab” Jerofejev létezik, mint orosz író. Ez nekik, az íróknak, általában szerencse-e vagy nem, nem tudom, de a még élő Viktor J.-nek, akit egy közepesen jó, néha jó kortárs írónak mondhatunk, megtiszteltetés, hogy néha összekeverik a már elhunyt Venyegyikt Jerofejevvel.

A mostani hétvége számban az író Cserna-Szabó András kritikája olvasható Venedikt J. (írják így is) híres (alap)művéről, a magyarul végre újra kiadott Moszva-Petuskiról. Az írás jó (mert a cikkek itt jók szoktak lenni), de úgy látszik, azt mondták a kritikusnak: Hagyd, Bandikám, majd leszedünk valami képet arról az oroszról.

Sikerült is Viktor képét kitenni a Venyegyikt-cikk mellé. Most Cserna-Szabót gondoljuk felelőtlennek, hogy megbízott a szerkesztőségben?! Ugyan mi alapján tette? Ha komolyan vesszük a lap eddig történetét, Cserna elbizonytalanodhatott volna hogy képesek-e erre a feladatra, megkülönböztetni a két írót. Egyáltalán hallottak-e arról, hogy dumplumról van szó… :O) De úgy tűnik, a recenzens nem olvassa a lapot, máskülönben aggódott volna, és a cikk mellé egy arcképet is csatol az emailben…

Vegyük át:

Ő Venyedikt : ... és Viktor

De nem az a baj, hogy két, Magyarországon alig ismert írót összekever a legnagyobb közéleti napilap, ennyin még röhögnék, hanem, hogy ez már tünet a magyar médiában. Vagy kb., mintha egy Heinrich Mann-cikk mellé "kistesója", Thomas képét tették volna.