érdekes módon a kávé kultúrtörténetéről és felhasználásáról valamint a különböző borkatalógusok, borszakácskönyvek, borhatározók és a tiszta szeszekről vagy a dohányról szóló könyvek nem hiszem, hogy így ellenedre lennének. pedig tkp. ugyanaz. a fű nem heroin LSD vagy pszichedelikus tudatmódosító szer. a hatása a fent felsorolt legális drogokéhoz hasonló, semmivel sem veszélyesebb mint például az alkoholfogyasztás vagy a dohányzás (pláne e kettő együtt). annak az oka, hogy Mo.-on és Európában valamint az USÁban általában véve tiltott az, hogy Európa botanikai viszonyai nem úgy alakultak, ahogyan pl. Indiáé (ahol simán szívják az utcán is a hasist, de egyes vallási szertartásokhoz még nélkülözhetetlen is -- pont mint nálunk a misebor), ahol könnyebben terem a nemeskender, mint a szőlő.

itt: http://szoma.blogter.hu/?post_id=189232 is hozzászóltak még páran kedves Drc, nem így van teljesen: ld. pl. http://www.hirszerzo.hu/cikk.hirszerzo.31448.html Amúgy érzem a vaskalap súlyát.. :) A miseboros hasonlatod költői, de hmm, nem evilági... :)

toom toom... nem azt mondom, hogy úgy kell liberalizálni mint pl. Hollandiában (mert az ottani szabályozás nem más, mint a szervezett bűnözés melegágya). állami termesztés és a cigaretta-, alkolhol-, kávézárjegyhez hasonló rendszerű adóztatás mellett működhetne. ám: ha csak csak a fogyasztást liberalizálnák, akkor a marihuánára / hasisra költött pénz továbbra is a bűnözők zsebébe vándorolna, akik ritkán állnak csak egy lábon; tehát egy füvező -- nyilván tudtán kívül -- támogathatja közvetve a hamis adathordozók illegális kereskedelmétől kezdve a keménydrogokon és a fegyereken át az emberkereskedelemig vagy a jó ég tudja, hogy meddig terjedő teljes spektrumot. és a probléma itt válik jogpolitikai kérdéssé... de erről inkább majd máshol és máskor :D

nnna... a másik oldal meg az, hogy a bűnözők (akik profitérdekből cselekszenek -- merthogy ezen 6-800%-os nyereség is lehet) nem fognak cicózni és buherálnak az anyaggal, ha az érdekük úgy kívánja... ezért mondom én, hogy egy átgondolt liberalizáció kell! (emlékezz: egy időben -- amíg az alapanyag feketeüröm-főzet idegmérgeket is tartalmazott -- az abszintot is tilották Magyarországon. mióta megoldható a mérgező anyag kivonása megint lehet kapni.)

Ha úgy buherálnak az anyaggal, hogy "higítják", az persze nagy átvágás, de tképpen közegészségügyileg nem káros, vagy? Laikus vagyok, azért kérdezem. Gondolom, ha olyat kevernek bele, ami mérgező anyag (csak nem drog) ugyanott vagyunk, de valami olyat hallottam, ha nem buherált anyagot kapnának a használók, azonnal túlszállnának, annyira szokatlan lenne, minden higítva van, arra álltak be az adagjaikkal... drc, most nézem át a tényállást, összefoglalót kértek, hogy ma mi a bcs. és mi nem az? Vagy ön is zenész?

addiktív és kész. és a mai fajták nemesítettek, százszor addiktívebbek, mint apáink (vagy legalábbis a nyugatiaé) 68-os kótyagulásai...

A fű is addiktív? Mert nemesített fajta? Hm?

a szakma mindig csak fizikai függésről beszél a drogoknál, mert a pszichikai mindig fent áll, épp mint pl. a csokinál, piánál. Ergo nem beszélenk róla. Én az előbbit értettem - u.is itt ennek a mértéke jóval nagyobb, mint pl. a csokinál. De talán a modern fűnél a fizikai sem mellékes. Amellett hogy tavaly bizonyosodott be, apáink fűvéhez képest a mai "keménydrog" (tom, nem szabatos kifejezés ez sem..)

A szabatos kifejezések úgy hangzanak, hogy "a bázisértékre meghatározott hatóanyagtartalom"... Csoki: ismerem azt a függést, pszichikai, és fokozott stressz meg kialvatlanság esetén rosszzabbodik. Pia: azért a kóros függés, ott más, mint pl. a csokinál... Bár szerintem gyógyszerrel mind2 kezelhető. (csoki és egyéb evészavarok pl: Prozac) Én azt hallottam, hogy a füvet, azért "le lehet tenni" egyik napról a másikra, és a krekket is. De csak hallotta, lehet, h. hülyeség. Az leszokáshoz nem árt pszichés támogatást szerezni: pl. baráti kört váltani, lelki vezető, netán megkeresztelkedni, új ottani vallásos emberek... :-) Visszatérve a szakácskönyvre a fincsi füves receptekkel, szerintem írni és kiadni sok mindent lehet ma Magyarországon. Itt csak az lövi ki a biztosítékot, ha elmondod, hogy Budapest egy szutyok, gusztustalan észak-balkáni város, mert hagyják 15-20 éve lerohadni... és legyen végre rend. Na, ilyeneket nem lehet írni, mert ez náci...