Sznobuljunk! Kié lesz az idei irodalmi Nobel?
Bár a világ más, nagyobb problémákban fetreng, de ha ezen túltesszük magunkat, elmélázhatunk azon, mennyire rangos is ez a díj? Legalábbis az irodalmi, mert a tudományágak szakterületein tudatlanul is meg merjük saccolni, a legtöbben azért csak megérdemelték a rangot és a szerény kis rezsikiegészítést.
Holnap hangzik el a az név, melyet egy évig, de legalább pár hónapig gyakran fognak keresni szerte a világon, a könyvesboltokban és közkönyvtárakban - amíg nem lép a nyomába a következő, 2009-ban, ilyentájt.
Az ugye rejtély, hogy gyakorlatilag mi szerint ítélik oda a díjat: csak az elmúlt években egymás után érték a szakértőket is a meglepetések (Kertész Imre pl. a hazai kortárs irodalomtörténeti kézikönyben nem is szerepelt [Kulcsár Szabó Ernő: A magyar irodalom története, 1945-1991. Argumentum, 1993] - bár a Magvető kiadóban Morcsányi Gézáék "észrevették" és zseniális érzékkel 2002-ben már felúton jártak az életműkiadásában. Vagy: ki tippelt vajon Doris Lessingre tavaly?) Találgatni tehát jó játék, de semmi több. Az pedig talán szerencse is, hogy talányos az egész megnevezősdi: talán ezzel teszik jóvá a korábban sokszor elkövetett melléfogásaikat, ott "fent" a messzi Stockholmban. (A hazai állapotokra utalva megjegyezzük: Doris Lessing nagy művei máig nincsenek lefordítva idehaza.)
Az embernek van "kivánságlistája", ill. egy esélyeket tartalmazó lajtroma is. Meg ugyebár szemtpont az is, hogy vajon életműdíjnak vagy talantumok felefezésének tekintjük-e az irodalmi Nobelt. Én hajlamos vagyok a nagy öregekat megtisztő adománynak felfogni (legalábbis ha csak tehetnám, így járnék el). Ráadásul itt sorakoznak az élő klasszikusok, akik még nem kapták meg: Kunderától Vargas Llosáig. Akárcsak Tolsztoj, Csehov, Cortazár vagy éppen Kafka, ugyebár (meg még sokan...)
Két éve így találgattak, idén emígy: "Adonis (Ali Ahmad Said Asbar szíriai költő), Tomas Tranströmer (svéd író, költő, fordító) és Bob Dylan nélkül nem lehet teljes az esélyesek listája. Szokás szerint szerepel Umberto Eco, Salman Rushdie, Murakami Haruki, Philip Roth, Milan Kundera, Amos Oz, Les Murray és Ko Un neve az esélyesek között."
Van sok régi "pályázó", és vannak újak is: köztük pl. Murakami - akiról csak annyit, hogy csakis Coelho-val párban, ha kérhetjük. De akkor utoljára vesszük a klaviatúránkra a Nobel nevet. Akinek a blogger drukkol, az az "öregek" közül Vargas Llosa (főleg) és Kundera (akinek az a tragédiája, hogy "csak azért nem kapja meg a díjat, mert mindenki azt hiszi róla, hogy már megkapta.").
Kissé sok lenne - ha megkapná - Rushdieból, mert ő évek óta szinte 'mindent visz', Eco professzor úrnál pedig, bár A rózsa neve halhatatlan opus, úgy érezzük, a tudomány terén van az igazi otthona.
A Ladbrokesnál még mindig Magris, Oz és Adonis a legesélyesebb - vagyis bizton állíthatjuk, másvalaki lesz a befutó...
Ezt a posztot ne tekintsük elemézésnek, inkább játékra való felhívásnak: szerinted ki érdemes a díjazásra? Illetve: milyen élményeid voltak az eddig díjazott írók műveivel?
Hangkert · http://hangkert.blog.hu 2008.10.08. 21:27:18
Scala 2008.10.08. 21:45:45
G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2008.10.08. 22:29:06
szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.10.08. 23:08:45
oroszok talán, mefgélrdemelnék, de nem szorkin ám! benne csalódtam... viszont itt biztos beleszólna a politika... ezért vmi kis népre tippelek...
szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.10.08. 23:10:03
reakcio.blog.hu/2008/10/08/sved_rulett_1
Scala 2008.10.09. 08:49:43
Magister, nem olvastam, megkeresem akkor...