Nehéz lesz megemésztenem, hogy (ha) ezt tényleg te írtad.

pedig elég könnyed lista

A reakcióról tévedtem ide, de nem bántam meg :) Jó a blogod! :)

Szerintem jó lett ez! :-)

Szerintem meg több szinten is össze van keverve a szezon a fazonnal. Megdöbbentő.

mennyiben?

Nehéz ügy ez. Én egy kőkemény prolikkal teli házban lakom. Aztán második ránézésre mindegyik annyira más. Sok emberség is van mindegyikben. Ezután nehéz bármelyiket leprolizni, meg a hülyeségeiket froclizni.

még csak nem is vicces.
bővebben mit is értesz te proli alatt?
azért felvilágosítanálak, hogy a bálaruha nemcsak olcsóbb, és sokszor jobb minőségű a márkás és egyéb divatos ruháknál (amiket, gondolom téged nem zavar, de napi 12-14 órás munkával készítenek, sokszor 14 éven aluli gyerekek), hanem környezetbarát is. persze te valószínűleg a minél nagyobb fogyasztás és szemetelés híve vagy.

az is érdekes, hogy nálad a vallásosság a "szocializáltság" egyik fő fokmérője. ezek szerint keresztényi szeretetből alázol másokat?

Hát igen. Bár az olvasás alanyi jog, a megértés már képesség...

anyafold.blog.hu/2008/03/12/proli

Magister, én értelek, és egyet is értek.
Szerintem az egyén, mindig más, mint a tömeg. Ősrégi axióma.

Kiscsiga, lehet van benne csúsztatás, és jó adag demagógia, azaz lehetne csiszolni rajta, de értékelendő kezdeményezés! :-D

Ami pedig a vallásosságot illeti, én még otrombább megközelítéssel találkoztam csak 'az ő oldalukról', szerintem Murci is; szóval szerintem simán. És Pesten más ám a proli, mint nem Pesten, ezt tegyük hozzá.

ó Scala, akinek a dícsérete gázabb, mint mások fikája! :P

Na jó, ha így állunk, franc fog ide írogatni.

...aki nem lát tovább saját orránál és más kilógó szervénél.

A proli mindenütt egyforma, Pesten, Szolnokon, Bécsben. Tökmindegy.
Törtet, setéten, fogalom nélkül.
Viszont a turkálós ruha, meg a leértékelés nem feltétlen proli stílusjegy, a szegény ember nem biztos, hogy egyúttal proli. Láttam már terepjárós prolikat is. Sőt, proli celebeket.
A proliság világnézet, ezért nem gyakorolnak a prolik vallást. Sem. Proli az, kinek nincs lelke.

danke

[egyeseknek: nagyon sokat kéne innom, hogy én érezzem itt magam butának ill. bunkónak... mondtam a píszí dumát..hiába]

mmm!

Az is mind proli,

... aki csak odáig jut, hogy másokat stigmatizál
... aki szerint Isten különbséget lát közte és az általa prolinak nevezettek között :-)
... aki szegény/tanulatlan tömegeknek melegít a rezsón rég letűnt ideológiákat
... aki azt hiszi, ő egy itt feledett római arisztokrata, pedig nem római arisztokrata, viszont határozottan itt feledett
... aki már rühelli, hogy az apja, nagyapja stb. még az volt
... aki másoknak - mint ha az Úr volna - lelket osztogat.

na végre vmi entellektüel visszaszólnipróbálás, omg.

Murci, nagyon destruktív vagy mostanában:)
"Luke, ne engedj a gyűlöletnek. Az visz a sötét oldalra."

?!

kieg.
És a proli szimbiózisban él azokkal, akik besértődnek - helyette - a szó hallatán.

Ja, és több szövegértést (meg fantáziát), drágáim.

kieg.2.
Az intellektuális prűdek, kérem tisztelettel, az "Értetlenkedem egy sort" helyett a jövőben inkább a Tartózkodom gombra feküdjenek, köszönöm.

Az a baj ezzel a proli kérdéssel, hogy sokan besértődnek rajta, hiszen adott esetben magukra, vagy éppen rokonaikra veszik a dolgot.
Egyébként attól mert valaki proli, attól még lehet nagyon rendes ember. Mint ahogyan attól mert valaki középosztálybeli (van még ilyen réteg ebben az országban?), lehet még szarházi is. Nem itt van az eb elásva.
Sajnos a proli szubkultúra inkább kulturális kérdés és hatalmas teher ezen az országon és ekkerjozzal egyetértve anyagi, társadalmi viszonyoktól függetlenül van ez így.
A proli nívó persze szerte Európában jelen van, ellenben Magyarországon uralkodó trendnek számít. És ez -tetszik, nem tetszi- nem jó dolog. Sőt!

Ki sértődött itt be (vö. Freud)?

Talán… bálás a ruhám - jobb, mint ha a személyiségem lenne second hand.
Talán… még keresem Istent, de addig is, míg rálelek, van némi hinnivalóm.
Talán… nincs papírom róla, hogy volna lelkem - és Neked?
Talán még a családom sem terveztem - csak van és imádom.

Proli-szimbióta lennék – vagy még rosszabb?

Nos, hogy tisztáztad lelki/biológiai hovatartozásomat, feszegessük meg egy kicsit a Tiédet…

Mi is vagy? Szimpla lingvisztikai parazita, aki már foglalt címkéket próbál sajátosan katyvasz sérelemtartalmaival újratölteni? Netán sikertelen kvázi-értelmiségi predátor, aki zsákmányfrusztrációit - ez ám a sajátos versenyterep-választás! - egy kis kompetitív magatartással vezeti le? Esetleg gyakran visszautasított protokooperatív poligám? Szinergista – társ nélkül?
Ideológiai kisvállalkozó, aki mások eszméivel antibiózisban morzsolgatja lassan semmivé fogyatkozó napjait?

Ha már olvasás, ajánlok némi testhez (lélekhez? nézetekhez? – mindegy) álló irodalmat, hisz aktuális kutatási területedbe vág:
www.czakogabor.hu/esszek/lumpen.html

Kellemes lubickolást!

fentebb már írtam neked is.. :P
inkább a szövegértésre pazarold az energiát.

Nem szövegértés kérdése, inkább ott a bibi, hogy nincs konszenzus a proli definícióját illetően. Lásd minden hozzászóló is mást ért, ill. mást AKAR érteni alatta. Van, aki érti, te hogy érted, de nem kér belőle ("aki már foglalt címkéket próbál sajátosan katyvasz sérelemtartalmaival újratölteni").
„Ha társalogni kívánsz velem, előbb tisztázd a fogalmaidat!” (Voltaire) (Tudom, nem kívánsz, de akkor is.)

köszi, és igaz - de ezt a fáradtságot nem csak én nem vettem... Khm.

A listád alapján viszont a te fogalmad védhetetlenül tág.

üdv!
hmm, és aki lusta volt itt gondolkodni (nem rád utalok), és úgy értette, h én a "munkásosztályt", vagy egyáltalán,embereket gyalázom...az milyen? nos, nem, ismertem és látok én is drága, aranyos, tisztességes munkásembereket - őket írta meg pl Kassák az Egy ember életében (Moldova inkább a prolikat). Én azt a - mégis csak - szociológiai értelemben vett prolit írtam itt le pár jellegzetességéval, akit prolivá a m e n t á l i s jegyek tesznek - azt. akit a szocializmus és hoyg is mondjam egy szóval: korcs, mai utókora termelt ki a munkásemberből. Kb olyan romlás ez mint ahogy a parasztból lesz agrárprol. ill. a középorban zsellér... Nehéz fogalmak ezek, tágak és nehezem definiálhatóak, de aki nem vette a fáradtságot, hogy vajh' én hogy értem, csak á, biztos itt egy magát elitnek képzelő bunkó,és beszólt, annál én sem veszemn a fáradtságot, hogy "felvilágosítsam"... aki pl. azt hiszi, mert lusta gondolkodni, hogy aki bálaruhában van, az emiatt proli...? pedig én csak annyit írtam, a proli ilyet hord. Ő fordította meg. Az iylenekkel nem állok le vitázni. Vendégjog ide vagy oda, a saját blogomon nem én fogok magyarázkodni... ez nem disszertáció, hanem csak 1 blog.

Szerintem meg te nem értetted meg, hogy amit írtál, nélkülözi az alapvető jóérzést, és bántja az általad tisztességesnek mondott munkásembert is, mert ő esetleg büszkén és öntudatosan használta magára a kifejezést, hogy proli - eddig. És ha látod, hogy ez alapvetően szociológiai probléma, akkor miért nincs benned akkora empátia, hogy belásd, nem feltétlenül ők tehetnek erről a nívótlanságról. Az indulatok helyett inkább gondolkodni kellene, az érzelmek beszűkítik a tudatot. Eleve nem kellene összemosni azt a réteget, amelyiknek sem fizikai, sem szellemi, sem anyagi ereje nincs a változásra, azokkal, akiknek mondjuk az anyagi már megvan, stb. De akkor még ott van a nevelés, szocializálódás kérdése, amit ugye senki nem önmaga választ magának, számonkérhetetlen. Ahogy nem önálló és értékelhető teljesítmény a készen kapott templomba járás sem (és az még csak nem is jelent valódi hitet), és még folytathatnám. Bármit is jelentsen az intellektuálisan prűd, ellentéte nem az ordenáré - lásd utolsó pontod. A bálásruhát sem érted, stb.

asszem , inkább lógni fogok a népművelés óráidról.

Értem - ha igaz :)
Talán a lumpen proli kifejezés mégis egyértelműbb lenne.
Bár kétségtelenül hosszabb :(

A busznál maradva:
aki teljes lelki nyugalommal a maga melletti ülőhelyre pakolja szatyrát-táskáját, és fel van háborodva, ha ezt szóvá teszed.
Aki már saját lábán járó kisgyermekének megengedi, hogy kicsi cipőjével felálljon az ülésre.

"(...) vox proletarius, vox diaboli"

A. Huxley: Majmok bombája (Ape & Essence, 1949)
2008 Cartaphilus, 143. o.

Mármint proli címen azt érted, akit ti fideszesek lenéztek, de a szavazataikra folyamatosan ácsingóztok? Ígértek nekik 14.havi nyugdíjat, ingyenes ellátást mindenből, ennek ellenére mégsem értitek, hogy miért nem szavaznak rátok.

Persze aki ezek közül a Fideszre szavaz, az már nem proli...

drága kis stalinka, a névmásokkal többfrontos harcot is vívsz, mi? :D Te szegény.
Ezt az irányvonalat ne folytasd, mert - most szólok-, az ilyet dialektikusan törlöm.

"1903 óta lakom ebben a házban. És ez alatt az idő alatt, egészen 1917 márciusáig nem fordult elő egyetlen eset sem,... hogy a lépcsőházból a lenti nyitott főbejárati ajtó mellől eltűnt volna akár egyetlen kalucsni is. (...) Tizenhét márciusában egy szép napon eltűnt az összes kalucsni, köztük az én két páram is, valamint három bot, egy kabát és a portás szamovárja. És azóta a kalucsnitartó megszűnt létezni. Már nem is beszélek a gőzfűtésről. Nem beszélek. Legyen: ha egyszer szociális forradalom van, nem kell fűteni. De kérdezem én: amikor elkezdődött ez az egész história, miért kezdett mindenki piszkos kalucsniban és csizmában járni a márványlépcsőn? Miért kell a mai napig lelakatolni a kalucsnikat? És még katonát is állítani mellé, nehogy elvigye valaki? Miért szedték fel a szőnyegeket a főlépcsőn? Csak nem Karl Marx tiltja meg, hogy szőnyeg legyen a lépcsőn? Csak nem Karl Marxnál van kimondva, hogy a Precsisztyenkán a Kalabuhov-ház kettes lépcsőházát be kell deszkázni, és a hátsó udvaron keresztül körbemenni? Kinek kell ez? Miért nem tudja a proletár lent hagyni a kalucsniját, és miért piszkítja be a márványt?
- De Filipp Filippovics, hisz neki nincs is kalucsnija - kotyogott közbe a harapásos. (...)
- ... Szó sincs róla! A proletár hord kalucsnit, és az a kalucsni az enyém!(...) Miért vitték el a virágokat a lépcsőfordulóból? És a villany, ami húsz év alatt, nem emlékszem rá, hogy kétszer kialudt volna, mostanság miért alszik ki rendszeresen havonta egyszer?" (Mihail Bulgakov: Kutyaszív)

Szerintem ez tökéletes és kiméletlen rajza a prolinak:))

Ez nagyon jó!
"vorian 2008.12.18. 14:50:31
... aki szegény/tanulatlan tömegeknek melegít a rezsón rég letűnt ideológiákat"
Talán Ferkó személyesen? :)

Azt hiszem még TGM mondta, hogy Kádárék egyik bűne a műveletlen értelmiség megalkotása volt. A diplomás középosztály ma már nem mérce a proliknak, hanem fordítva: a zenében, ruhában, beszédben a proli a mérce, amit követ a középosztály. A proli régen nem jövedelemfüggő.


ps az nem inkább vox proltarii ?

betyár, köszzi! (pedig nemrég olvastam..)

:)))

Áldott karácsonyt!

No'1, "A proli" ennek a könyve a narrátora:
kello.hu/Shop(bD1odSZjPTUwMA==)/Public/showbookout.htm?matnr=000000003000153261