kiforrta magát. murci blogja volt

Vízkereszt vagy bánom is én vagy amit akartok vagy...

http://www.orkenyszinhaz.hu/

http://www.orkenyszinhaz.hu/program/vizkereszt.php

Az Örkényben néha bizony egyperces a taps is...

Vigyázni kell a nevekkel. Ahogy a címekkel is: nem kell pitbullként ráharapni és addig facsarni, amíg valami új értelmezés-szagú mosodai ötlettől el nem cseppen...

A színpadon ugyanis körben végig mosógépek állnak, ugyan vicces, ha olykor azok elöltöltős ajtajain át távoznak a színről a szereplők, meg a végén térdig érő habbal terítik be a színpadot... Ja és egy óriási zuhanyzófüggöny nyílik szét a darab kezdetét jelezeve, meg a nyitó jelenetben a tengerből partra vetődő Viola (Hámori Gabriella) egy ilyen mosógépből ugrik elő talpig habosan... (Hmm!-mellesleg!) de ennél többet nem tudtunk kifacsarni az ötletből.

Még max. annyit, hogy ruhatárban, ami darabonként (!) elkérnek egy százast a betett cuccok után, netán kimossák a koszosabb holmikat? A mosóporreklámra hasonlító színlapról már nem is beszélek. Az is túlreagálás lenne...

A színész-rendező, Dömötör András (egy. hallg.) a dramaturggal, Várady Zsuzsával (szintén "e. h.") együtt cseszhette el, mert pl. még az olykor dagályos Wilmos mester sem írhatott le ilyen mondatot - vagy ha igen, hát ki kell nyesni: "fizikai valómat anyám méhe csomagolta ebbe a testbe". Ekkor együtt szisszent fel a teljes nézőtér... remélem, figyeltek a reakcióinkra, és az igazi premieren már nem égetik magukat ezzel.

A "színészvezetés" (vajh' mondanak még ilyet?) elég kusza, én pl. az első felvonás alatt végig sajnáltam az imádott Kerekes Évámat (ő MÁRIA, nemes hajadon, Olivia társalkodónője), akinek kezdetben nagyon nem volt lehetősége megmutatnia a vagány nőt, ehelyett csak egy tétova udvari ribiként bénázott, igen érdekes ruhában, amúgy.

A színészek óriásiak, de a számukra teremtett helyzetekben igen bénák néha... túljátszásra vagy téblébolásra vannak kényszerítve. Bár pl. a tegnap nem brillirozó, sőt, csak afféle ripacsságba száműzött Gálffi László így is külön neki szóló, dörgő tapsot kapott a nyilvános főpróbán megjelenő lányseregtől... :o)

Aki engem egészen elbűvölt, és nem csak a szerepe miatt (drága kedvenceim a bolondok: az udvari bolondok szerepét játszók, történjen az bárhol és bármikor a világban) : ő Pogány Judit . A kis drága, pici dundi bűbájnéni, a pirosra kent nózijával... (mint nóném Bolond)

Továbbá remekelt még - persze ebben karakteres szerepük is segítette őket - Für Anikó (OLIVIA, grófnő), Anger Zsolt (mint TOKÁNYI OSZKÁR ÚR, Olivia rokona) és főleg: Debreczeny Csaba, mint TOMPA ALBERT ÚR, Tokányi barátja. Mr.Bean felmenője ő, alighanem...

Szóval összbenyomás: közepes.

Részletesen:

Ruhatár: semmitseadj(be)nekik...

Büfé: ne siess, annyira drága, nem lesz nagy sor

Ülések: ha nem ülnek előtted, fel tudod tenni a lábad a szék egy lécére... :P (rám is szólt a társam, de úgysem látszott)

Mit hagytam ki? ja!

Előadás: jó, rendezés: 2/3, dramaturg: 2, színészek: csillagos jeles.

Hmm. Szigorú voltam, de sebaj, úgysem olvassa senki... :P

"Nyár"

(ahol találtam)

előrebocsátom, nem szokásom diákmódon kijegyzetelni a könyveket, amelyeket olykor csak átlapozok, máskor csak egy részét, de kiolvasom, máskor fel is falom.

most sem akarok a sakkjáték teljes történetébe belemenni, ami számomra ismert volt, azt kikerülném.

szóval, alább vázlatok, Ctl+V forgácsok jönnek:

az indiai csaturanga a korabeli négy haderőt jelképezte: harci szekerek, ill. elefántok, a lovasság és gyalogság.

persze, mint oly sok mindent, aminek tudatában sem vagyunk, pl. az ókori filozófia átmentését az utókornak: a sakkot is az arab világnak köszöheti Európa.

a keresztény nyugaton a 12. századtól lett divat, és majd a 15. századból, a spanyoloktól erednek a futók és a vezér kibővült jogai: "ők" azóta messzebb, többféle irányba is törhetnek előre és azóta lett pörgőbb, izgalmasabb a játék.

az idők során a sakkészletekben a történelemnek talán már minden korszakát ábrázolták: a szaracénokat, a waterloo-i csatát, sőt, még az indián-cowboy párharcát is...

jöjjenek a bábuk:

A Gyalog (bár nekem már csak paraszt marad...)

ábrázolták már őket mindenféle kétkezi mesterembernek, olykor minden egyes bábut másféleképpen: kereskedő állt a béres meg a kovács mellett stb.

A Huszár

avagy: a lovag (Ang.), gavallér (Fr.), ugró (Ném.)

Futó

eredetileg "ő" a harci elefánt. Angliában püspök(süveg) lett belőle (mint a királyi hatalom legfőbb támasza), máshol meg bolond (Fr.) , légionárius (Itália), futár (Ném.) vagy akár hivatalnok (Ausztria)

Bástya:

íme a harci szekér - de az elefántra szerelt tornyokat is belelátják páran, az eredetét vizsgálva.

Vezér

nos, őt Európába érve teljesen átszabták: a férfi hadvezérből királynő lett - miközben nevében megőrizte férfias jellegét. Igazi hermafrodta, kérem szépen! Aki a feketével van, nevezze a sajátját nyugodtan TerryBlack-nek... :P

mellesleg, míg sokáig csak egyet léphetett - bármely irányba : mint ma a Király-, a reneszánsz korában Hispániából induló divat nyomán húzhatott hétméföldes csimát, összes egy darab falábára...

A Király:

ő az erős alattvalók védelmére szoruló Sah... akiknek így szólt a halálhírük: "Sah mat".

egyéb:
a sáncolás csak 16. századi fejlesztés

A most megjelent sakktankönyv (Williams, Gareth: Sakk. Könnyen érthető, illusztrált kalauz a népszerű játék fortélyainak elsajátításához [olvass és játssz!] Kulturtrade Junior, 2006. 64 p., sakkfigurákkal és sakktáblával) nagyon szép kiadása az alapoktól tanítja meg sakkozni olvasóját, aki közben ilyen kis színes történetek mellett - a füzet végére érve - már híres nyitásokat és egyéb cseleket is tanulhat. Nem csak gyerekeknek!

ld. még a sakkről a wikipédiában

hajnal, koporsószagú sötét, zúzmara az ablakon.

a szürkülő (most ez jelelenti a világost...) éjszakai sötétből előviláglik az autószélvédőkön olvadni nem akaródzó jégréteg, én meg a Brrrrr!dehideg parkettán, a sarkamon egyensúlyozva sebtiben beburkolózom valamiféle lelki pufajkába, a dobtáras súlyát még mindig érzi elgémberedett vállam.

talán már csak az utálat a tartalékláng bennem hajnalonként, emiatt lehetek képes egyáltalán kigördülni az ágyból. még tart az iszonyodás bennem a blogteresektől. (egyesektől csak, persze)

nem csak az ex bedurvulása, idegtépő pofátlansága húzott fel, hanem egy ottani "jóbarát",  kimondom:  árulása is. meg persze a "közösség" undorító álszentsége, ostobasága, :köp.

hasonló esetben beszólok én is a barátomnak, de nem teszem közzé a hibbant liba semmiféle levelét az ő megkérdezése nélkül, stb. És a legszebb, hogy mint a víz a bádogról, lepergett róla minden indulatom, amikor beolvastam neki.

az olyen exekkel meg, akik mint pióca-vámpír zombik tapadnak rád évekig, és kisajátítják még azt az ismerősöd is, akikkel már te is alig találkozol, és aki azzal etet meg mindenkit, hogy "megszerettem őket" - ott háború lesz, ex lex állapot lesz...

nem lovagias magatartás, de ha ennyire felbőszítenek valakit, akkor ott vérszagra gyűlnek az indulatok és nincs helye az álszent kulturáltságnak, verést álmodok neki éjjel és nappal. pesze meg fog ettől menekülni, ...de ennyire tönkretenni valamit... 10 hónap rendszeres postjai, a végén már 5 blogban! hogy maradhatna büntetlen? mert ő még mindig játsza a megmentésre váró hercegkisasszonyt... olyan undorító, hogy...

Ehhh!, nem vagyok ma sem blogképes

szánalmas egy fajba születtem. éljenek a fák!

reggel a metrón belenézek egy előttem olvasott bulvárlapba, nem tom hányadik oldal, de egész felső fél oldalnyi terjedelemben: "Anettka egy nap alatt 3 kilót fogyott!"

bm! és tényleg, a fickó már percek óta elmélyülten (!) olvasta a "hírt"!

vajon milyen munkát bíztak az ilyenre? úristan, ha netán e,berek élete függ tőle. és ezeknek még szavazati joga is van...

ide emigraltam
egy vérszopfúria elől, desszertként egy hitványnak bizonyluló barátnak külön hála ezügyben.
itt talán nyugtom lesz a bolondoktól és álszentektől. 

hidak (linkek) csak visszafelé vezetnek - onnan ide nem.
ezt kéretik tiszteletben tartani *

* kieg.: azóta már nagy a jövés-menés... (2006.nov.20.)